{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">19. Ceza Dairesi         2018/7019 E.  ,  2019/4665 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">MAHKEMESİ \t:Asliye Ceza Mahkemesi         <br>SUÇ\t: 6222 Sayılı Kanuna Aykırılık <br>HÜKÜM\t: Mahkumiyet <br><br>Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:<br>Yokluğunda verilen hükmün, 14.11.2014 tarihinde sanık ile birlikte yaşayan babası imzasına tebliğ edildiği, sanık tarafından kararın yasal süresi içerisinde ve 21.11.2014 tarihinde temyiz edildiği belirtilmiş ise de 23.03.2015 tarihli dilekçesi ekinde sunulduğu anlaşılan anılan dilekçe üzerinde herhangi bir Hakim havalesi ya da alındı kaydı bulunmadığı anlaşılmakla;<br>Sanığın, 14/11/2014 tarihinde tebliğ olunan kararı, CMUK'nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süreden sonra  23/03/2015 tarihinde temyiz etmesi nedeniyle koşulları bulunmayan eski hale getirme talebi ile temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken  1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE, 21/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.<br><br><br><br><br><br><br>  </font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"44513c109d3ffa10636337b647cd6d65","SID":"d66dbb4374990c56"}}