{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu         2008/514 E.  ,  2008/514 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">MAHKEMESİ\t:Ticaret Mahkemesi<br><br>Ankara 7.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen, tarafları, tarih ve numarası yukarıda yazılı hükmün incelenmesi sırasında Yargıtay  14.Hukuk Dairesinin 5.5.2008 gün, 2715-5813 sayılı, 13.Hukuk Dairesinin 8.2.2008 gün 1330-1654 sayılı ve 11.Hukuk Dairesinin 20.2.2008 gün 2031-1902 sayılı kararlarıyla meydana  gelen görev uyuşmazlığının giderilmesi istenilmekle, 2797 sayılı Yasa uyarınca toplanan Başkanlar Kurulu’nca  dairelerin görevsizlik kararlarıyla dava dosyası incelenerek gereği görüşüldü:<br>Dava, sözleşmeden kaynaklanan alacak istemine ilişkin olup taraflar tacirdirler.<br>Uyuşmazlığın bu niteliği itibariyle hükmün temyiz inceleme görevi  1 9.Hukuk Dairesine aittir.<br>SONUÇ: Dosyanın 19.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 26.06.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.<br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"771da6ffd27b17355095ce679ec89051","SID":"57310a0ade1887bc"}}