{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">18. Ceza Dairesi         2017/7023 E.  ,  2019/14651 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">MAHKEMESİ \t:Asliye Ceza Mahkemesi<br>SUÇLAR\t: Hakaret, kasten yaralama<br>HÜKÜMLER\t: Mahkumiyet<br><br>KARAR<br><br>\tYerel Mahkemece verilen mahkumiyet hükümleri temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliğine göre dosya görüşüldü:<br>\tSanığa hakaret ve kasten yaralama suçlarından doğrudan tayin edilen adli para cezalarının miktarına göre karar tarihinde yürürlükte bulunan 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle, 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, hükümlerin kesin nitelikte olduğu cihetle, yerel mahkeme tarafından temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, tebliğnameye uygun olarak usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteminin reddine ilişkin kararın ONANMASINA, 16/10/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.<br> </font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"081ed5b009cd00c24f1d149ae6d9cc60","SID":"afef2893c266312b"}}