MAHKEMESİ \t:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ\t\t\t: ..., konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM\t\t: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Oluşa ve dosya içeriğine göre sanık ...’ün ... ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarına doğrudan diğer sanık ... ile birlikte katıldığının anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 37. maddesi gereğince cezalandırılması yerine, aynı Kanun’un 39. maddesi uyarınca yardım eden sıfatıyla cezasından indirim yapılması sonucu eksik ceza tayini, mahkemenin kabulüne göre sanık ... hakkında ... suçundan 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h ve 168/1. maddeleri uyarınca belirlenen 1 yıl 8 ay hapis cezasından aynı Kanun'un 39/1. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılırken 10 ay yerine hesap hatası sonucu 9 ay hapis cezasına, aynı Kanun'un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 8 ay 10 gün yerine 7 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayin edilmesi, konut dokunulmazlığını bozma suçunun birden fazla kişiyle birlikte işlenmesi karşısında, sanıklar hakkında TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanmaması, İzmir 22. Sulh Ceza Mahkemesinin 30/04/2013 gün ve 2012/831 esas, 2013/350 karar sayılı, 5237 sayılı TCK'nın 86/2. maddesi uyarınca verilen 6 ay hapis cezasına ilişkin 30/08/2014 tarihinde infaz edilen ilamının ertelemeye engel olduğu gözetilmeden sanık ... hakkında ... ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından verilen hapis cezalarının TCK'nın 51. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verilmesi, yine bu sabıkanın tekerrüre esas olduğu gözetilmeden sanık ... hakkında TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının sanık ... hakkında ... suçunda, sanık ... hakkında ise ... ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarında uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 10/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi. \t