{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">14. Hukuk Dairesi         2012/5194 E.  ,  2012/6321 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">MAHKEMESİ\t:Asliye Hukuk Mahkemesi<br><br>Taraflar arasındaki davadan dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:\t\t<br>_K A R A R_<br>İncelenmesine gerek duyulan tapu kayıt maliki olduğu iddia edilen ...19, Hane No:62 olan baba hanesini kardeşlerini de gösterir şekilde  nüfus kaydının ilgili merciinden getirtilerek evrak arasına  alındıktan sonra Dairemize gönderilmek üzere dosyanın MAHALLİNE  İADESİNE, 04.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.<br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br>  </font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"46d44be8f6e93d405598feb582fbe796","SID":"7af8a59fe3570808"}}