{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">1. Hukuk Dairesi         2019/1563 E.  ,  2019/3832 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ<br>DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL-BEDEL<br><br><br>Taraflar arasındaki davadan dolayı ...  12.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 11.11.2014 gün ve  2007/637-2014//563 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan  15.01.2019 gün ve 1898-104 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde  davalı ...  tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:<br>-KARAR-<br>Karar  düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler  HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört  halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın  geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, davalıdan HUMK'nun  442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 370,00.-TL para cezası alınmasına,  karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 17/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.<br> <br><br><br><br><br><br><br><br><br>  </font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"341754ebd9c5c31c35b7865ccd142098","SID":"d793175bf2889302"}}