{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">16. Hukuk Dairesi         2012/7413 E.  ,  2012/7387 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br>MAHKEMESİ\t:KADASTRO MAHKEMESİ<br>DAVA TÜRÜ\t: KADASTRO<br><br><br>Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:  <br>1- Davalı ...’a mahkeme kararının adreste bulunmaması nedeniyle köy azası imzasına tebliğ edildiği, tebligatın Tebligat Kanunu'na uygun bulunmadığı, davacılar ... ve ... ile davalı ...’a kararın tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır. Bu nedenlerle mahkeme kararının davalı ... ve ... ile davacılar ... ve ...’a usulüne uygun tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi,<br>2- Taşınmazlara komşu 142 ada 17 sayılı mera parselinin davalı bulunduğu dava dosyasının getirtilerek dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.<br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br>  </font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"25a9ebeab75c99561e9667baae37c33a","SID":"4a5b95bbae7f3247"}}