{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">15. Ceza Dairesi         2017/8442 E.  ,  2019/3913 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">MAHKEMESİ \t:Asliye Ceza Mahkemesi<br>SUÇ\t: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma<br>HÜKÜM\t: 5237 sayılı TCK’nın 155/2, 62, 50/1-a, 52/2-4,     maddeleri gereğince mahkumiyet <br><br>Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;<br>Askeri birliklerde vatani görevini ifa eden er, erbaş ve askeri personelin iletişim ve birtakım giyecek ihtiyaçlarını karşılayan katılan ... Turizm Telekomünikasyon şirketi  bünyesinde 05.02.2010 - 24.07.2010 tarihleri arasında satış sorumlusu olarak görev yapan sanığın 48.Motorlu Piyade Tugay Komutan Yardımcılığı Askeri Kantin Başkanlığı adına düzenlenen 08.02.2010 tarih 186952 sıra nolu KDV.dahil 1.602,70 TL tutarlı, 08.02.2010 tarih 186953 sıra nolu KDV dahil 9.977,56 TL  tutarlı, 08.02.2010 tarih 186954 sıra nolu KDV dahil 4.597,60 TL tutarlı, 08.02.2010 tarih 186955 sıra nolu KDV dahil 5.436,00 TL tutarlı fatura bedellerini tahsil ettiği halde şirket hesabına aktarmadığı bu suretle toplam 21.613,86 TL tutarındaki parayı tahsil ettiği halde katılan şirket hesaplarına aktarmayarak mal edindiği, bu şekilde üzerine atılı işlediğinin iddia edildiği olayda,<br> Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;<br>Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle  belirlenerek sanığa fazla ceza tayini,<br>Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı yasanın 8.maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'un 321.maddesi gereğince BOZULMASINA; fakat, bu aykırılığın yeniden yargılama  yapılmaksızın aynı  Kanun'un 322.maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından, adli para cezasının uygulanmasına ilişkin olarak sırasıyla ''1000 gün'', ''833 gün'' ve ''16600 TL'' adli para cezası terimlerinin tamamen çıkartılarak yerine, sırasıyla '' 5 gün '',  '' 4 gün '', '' 80 TL '' adli para cezası ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.<br><br><br><br><br><br><br><br><br><br>  </font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"5f8fa47a7877f568","SID":"d48be84d2aa8b2c1"}}