{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">16. Hukuk Dairesi         2016/8528 E.  ,  2019/3986 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">MAHKEMESİ\t:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ<br>DAVA TÜRÜ\t: KULLANIM KADASTROSU<br><br>  Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: <br> Kullanım kadastrosu sırasında  Sultanbeyli İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 163 ada 9, 10 ve 11 parsel sayılı 303.55, 183.45, 244,53 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar,  kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı  şerhi yazılarak bahçe  vasfıyla  Hazine adına tespit ve tescil  edilmiştir.  Davacı ... ile davacılar ... ve müşterekleri, satın alma ve miras yoluyla gelen hakka  ve fiili zilyetlik iddiasına  dayanarak taşınmazlar  ve üzerlerinde bulunan binanın 1/2 hisselerle adlarına zilyetlik şerhi verilmesi istemiyle ayrı ayrı   dava açmışlardır.  Mahkemece davalar birleştirilerek  yapılan yargılama sonunda davaların kabulüne, çekişmeli  163 ada 9 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesinde bulunan kullanıcı şerhinin iptaline, tapu kaydının beyanlar hanesine, taşınmazın 1/2 payının 01.01.1990 tarihinden beri Bayburt Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 1997/77 Esas, 1997/60 Karar sayılı veraset ilamındaki miras payları oranında ... mirasçıları olan ... ve müşterekleri; 1/2 payının ise 01.01.1990 tarihinden beri Tuzla Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2012/564 Esas, 2012/656 Karar sayılı veraset ilamındaki miras hisseleri oranında ... mirasçıları olan ... ve müştereklerinin  fiili kullanımında olduğunun şerhedilmesine, 163 ada 10 ve 11  parsel sayılı taşınmazların  tapu kaydının beyanlar hanesinde bulunan kullanıcı şerhlerinin  iptaline, tapu kaydının beyanlar hanesine, 10 ve 11 parsel sayılı taşınmazların zemini ile  kısmen 10 parsel,  kısmen de 11  parsel sayılı taşınmaz kapsamında bulunan üç katlı binanın 1/2 payının 01.01.1990 tarihinden beri Bayburt Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 1997/77 Esas, 1997/60 Karar sayılı veraset ilamındaki miras payları oranında ... mirasçıları olan ... ve müştereklerinin; 1/2 payının ise 01.01.1990 tarihinden beri Tuzla Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2012/564 Esas, 2012/656 Karar sayılı veraset ilamındaki miras hisseleri oranında ... mirasçıları olan ... ve müştereklerinin fiili kullanımında olduğunun şerhedilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. <br>      Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 28.05.2019  gününde oybirliği ile karar verildi.     <br>    </font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"70c5b3b4fdd1996f6f772d59387cdbf2","SID":"e0d8f715311c97ec"}}