{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">8. Hukuk Dairesi         2010/3661 E.  ,  2011/474 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">MAHKEMESİ\t:Asliye Hukuk Mahkemesi<br>DAVA TÜRÜ\t: Tapu İptali Ve Tescil<br><br>... ile ... ve müşterekleri aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair Malkara Asliye Hukuk Mahkemesinden  verilen ........2009 gün ve 364/293 sayılı hükmün ...’ca incelenmesi davalılar vekili tarafından süresinde  istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:<br><br>K A R A R <br><br>Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 171,70 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 583,65 TL’nin temyiz eden davalılardan alınmasına 07.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.<br><br><br><br><br><br><br><br> <br>  </font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"1792b838090da6116ac9e0064426b155","SID":"b115f2dcc60e77aa"}}