{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">13. Ceza Dairesi         2018/11502 E.  ,  2019/5070 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">MAHKEMESİ \t:Asliye Ceza Mahkemesi<br>SUÇ\t: Suç eşyasını satın almak<br>HÜKÜM\t: Mahkumiyet<br><br>Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:<br>Sanığın üzerine atılı suçun uzlaşmaya tabii olmadığı anlaşılarak yapılan incelemede;<br>Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.<br>Ancak;<br>Sanığın savunmasının suçtan kurtulmaya yönelik olduğu ve katılana ait motosikleti çaldığının anlaşılması karşısında sanığın TCK’nun 142/1-e maddesi uyarınca cezalandırılması yerine yazılı şekilde karar verilmesi, <br>Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz talepleri  bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle  gerekçesi farklı olmak üzere tebliğnameye  uygun olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza süresi bakımından kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 28/03/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.<br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"0548869738163ea542f466d3eceed1a6","SID":"69a5a45263e2bed8"}}