{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">7. Ceza Dairesi         2015/15388 E.  ,  2019/29897 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">MAHKEMESİ \t:Asliye Ceza Mahkemesi<br>SUÇ\t: 4733 sayılı Yasaya muhalefet<br>HÜKÜM\t: Hükümlülük, müsadere<br><br>Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;<br>1-Mahkemece teşdit ve temel cezanın belirlenmesindeki gerekçede, TCK'nun 61.maddesindeki bir kısım ifadeler yazılmış olmakla beraber, somut olayla ilişkilendirilebilecek hususiyetin bulunmadığı, özellikle kaçak eşyanın miktarı, suçun işlenişinde bir özelliğin bulunmayışı, suç konusunun önem ve değerine göre, cezaların şahsiliği ve uygulamada birliğin sağlanması bakımından, benzer olaylarla mukayese edildiğinde, daha çok miktarda  kaçakçılık yapanlarla daha az miktarda kaçakçılık yapanlar arasında hakkaniyete uygun, adil bir ceza tayin edebilmek bakımından, 224 paket sigara  kaçakçılığı yapan sanığın cezasının dosya içeriğine uygun düşmeyen gerekçeyle asgari hadden uzaklaşılarak ceza tayini,<br>2-Sanık hakkında takdiri indirim uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nun  62/1.  maddesi yerine TCK'nun  62. maddesinin; Gün adli para cezasının  uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nun  52/2 . maddesi yerine TCK'nun  52. maddesinin yazılması  suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,<br>3-24.11.2015  tarihli  29542 sayılı  Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85  sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı  TCK'nun 53.maddesinin  bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde  zorunluluk bulunması,  <br>4-Sanık hakkında hem adli para cezası hem de hapis cezası verildiği ve adli para cezası  için  TCK'nun 58. maddesine göre tekerrür  hükümleri uygulanamayacağı  halde tekerrür hükümleri uygulanmasına karar verilirken hiçbir ayrım yapılmaksızın sanık hakkında TCK'nun 58. maddesi uyarınca  mükerrirlere  özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi, <br>5-Dava konusu kaçak eşyanın TCK.nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesi yerine  TCK.nun  54. maddesi  gereğince müsaderesine  karar verilmesi , <br>6-Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan ... İdaresi'nin lehine vekalet ücretine hükmolunması,<br>Yasaya aykırı olup,  sanığın  temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.<br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"640da9b0cf149d7a72ecae7cbbce1c1a","SID":"25b5ec0e8905a163"}}