MAHKEMESİ\t:Ticaret Mahkemesi
\t
Davacı tarafından açılan iflasın ertelenmesi davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin ........2012 gün ve 2012/4921 Esas, 2012/7356 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi ... Elektrik Dağıtım A.Ş. vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili müvekkili şirketin borca batık durumda olduğunu ve iflasın bir yıl süre ile ertelenmesine karar verildiğini; uygulanan proje kapsamında iyileşme sürecinin devam ettiğini ileri sürerek, iflasın ertelenmesinin bir yıl süre ile uzatılmasını talep ve dava etmiştir.
Mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar müdahillerden ... Elektrik Dağıtım A.Ş. vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce onanmıştır.
Bu kez, ... Elektrik Dağıtım A.Ş. vekili kararın düzeltilmesini talep etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, ... Elektrik Dağıtım A.Ş. Vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 219,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, 02.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.