{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu         2011/939 E.  ,  2012/93 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">MAHKEMESİ\t:Ticaret Mahkemesi<br>\t <br> \t<br>İstanbul 1. Asliye Ticaret  Mahkemesinden verilen, tarafları, tarih ve numarası yukarıda yazılı hükmün incelenmesi sırasında Yargıtay  19.Hukuk Dairesinin 22.6.2011  gün, 6080-8366  sayılı,   13.Hukuk Dairesinin  15.9.2011  gün  13137-12412   sayılı  11.Hukuk Dairesinin 28.9.2011  gün  11967-11079  sayılı  kararlarıyla meydana  gelen görev uyuşmazlığının giderilmesi istenilmekle, 2797 sayılı Yasa uyarınca toplanan Başkanlar Kurulu’nca  dairelerin görevsizlik kararlarıyla dava dosyası incelenerek gereği görüşüldü:<br>Uyuşmazlık,  tacirler arası vekalet ücretinin tahsili amacıya girişilen icra takibine vaki itirazın iptali isteminden kaynaklanmaktadır.<br>Uyuşmazlığın bu niteliği itibariyle hükmün temyiz inceleme görevi 19.Hukuk Dairesine aittir.<br>SONUÇ : 19.Hukuk Dairesinin görevsizlik kararının KALDIRILMASINA, dosyanın bu daireye gönderilmesine, 09.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.<br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"60d4356c0741044a46777dd897e3576d","SID":"44cc0d2999ea492b"}}