{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu         2011/1309 E.  ,  2012/446 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">MAHKEMESİ\t:Ticaret Mahkemesi<br>\t <br> \t<br>İstanbul 14. Asliye Ticaret  Mahkemesinden verilen, tarafları, tarih ve numarası yukarıda yazılı hükmün incelenmesi sırasında Yargıtay  11.Hukuk Dairesinin 27.12.2010  gün, 16426-13427  sayılı,   23.Hukuk Dairesinin 3.11.2011 gün 3912-1584 sayılı  kararlarıyla meydana  gelen görev uyuşmazlığının giderilmesi istenilmekle, 2797 sayılı Yasa uyarınca toplanan Başkanlar Kurulu’nca  dairelerin görevsizlik kararlarıyla dava dosyası incelenerek gereği görüşüldü:<br>Dava, bankacılık işlemine dayalı maddi tazminat istemine ilişkindir.<br>Uyuşmazlığın bu niteliği itibarıyla hükmün temyiz inceleme görevi 11. Hukuk Dairesine aittir.<br>SONUÇ: 11. Hukuk Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına, dosyanın bu Daireye gönderilmesine 22.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.<br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"25870fa5ef3bc05940d3ae3749dff17a","SID":"986e3db0c84dfdc3"}}