{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">19. Hukuk Dairesi         2017/2877 E.  ,  2018/5034 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br><br><br>Davacılar 1- ... 2-...  ile davalı (temlik eden) ..... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında  ... 14. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen  09/11/2015 gün ve 2015/418-2015/734 E.-K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 27/02/2017 gün ve 2016/10518-2017/1491 E.-K. sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından  süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.  <br><br><br>- K A R A R -<br><br><br>Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 74,80 -TL harç ve takdiren 315,00-TL. para cezasının karar düzeltme isteyen davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 17/10/2018  gününde oybirliğiyle karar verildi.<br>\t               \t\t\t<br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"323c8e73489e7bc52f4e31c2bb6bd297","SID":"6f532204833d39c7"}}