MAHKEMESİ \t:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR\t: İşyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER\t: Mahkumiyet
KARAR
\tYerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan zamanaşımı süresince hüküm kurulabileceği değerlendirilerek dosya görüşüldü:
\tTemyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
\tVicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
\tSanık ...’a yükletilen işyeri dokunulmazlığının ihlali ile mala zarar verme eylemleri ve sanık ...’a yükletilen işyeri dokunulmazlığının ihlali eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
\tEylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
\tCezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
\tAnlaşıldığından, sanık ... ve ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 16.10.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.