{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">10. Hukuk Dairesi         2018/1850 E.  ,  2018/8445 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br>... adına Av. ... ile ... adına Av. ... aralarındaki dava hakkında ... 1. İş Mahkemesi'nden verilen 25.11.2015 günlü ve 2015/204-2015/600 sayılı hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü;<br>Sigortalı ... ’nun, işbu davada davalı olarak bulunan ... ile... Sigorta A.Ş. ve ...  aleyhine açmış olduğu tazminat dosyasında, ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/25 Esas-2018/196 Karar sayılı hükmünde (Bozma öncesi 2010/455 Esas-2014/185 Karar) belirtilen ... ... Kurumu Trafik İhtisas Dairesinin kusura ilişkin raporunun, ilgili yerden ikmal edilerek gönderilmesi için, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 24.10.2018  gününde oybirliğiyle karar verildi.<br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"60f7435ec6d61a82","SID":"ef00542f19dd0e5b"}}