MAHKEMESİ \t:İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ\t: 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM\t: Ön Ödeme Nedeniyle Düşme
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, sanık müdafiinin temyizinin vekalet ücretine ve yargılama giderine yönelik olduğu anlaşılmakla, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Mahkemece, 304 TL yargılama gideri ön ödeme miktarının içerisinde sanıktan tahsil edilmesine rağmen yargılama sonucunda aynı miktara yeniden hükmedilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık müdafinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, hükmün (2.) fıkrasındaki 304 TL yargılama giderine ilişkin kısmın çıkartılması suretiyle, başkaca yönleri kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/10/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.