{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">10. Hukuk Dairesi         2013/8187 E.  ,  2013/22750 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">Mahkemesi    :Asliye Hukuk Mahkemesi<br><br>Yargıtay 10. Hukuk Dairesinin İş Bölümü alanı, özel Kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde, 6110 sayılı Kanun ile değişik Yargıtay Kanununun 14. maddesi uyarınca, Yargıtay Başkanlar Kurulu'nun 10.01.2013 tarih ve 1 sayılı kararı ile Yargıtay İşbölümü Karar Tasarısını görüşmek üzere toplanan Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 21.01.2013 tarih ve 1 sayılı Kararı ile sınırlıdır. Anılan karar gereğince, Dairemizin hasren 5510, 506, 1479, 2925, 2926, 2108, 2829, 2147, 3201, 6183, 5458 sayılı Yasalardan doğan uyuşmazlıklara ilişkin olarak İş Mahkemelerinden verilen hüküm ve kararları inceleyeceği öngörülmüştür.\t<br>İnceleme konusu karar, sebepsiz zenginleşme hükümlerine dayalı alacak istemine ilişkin olup, belirgin şekilde işbölümünde dairemizin görev alanı dışında bulunmakta ve niteliği bakımından Yargıtay 3. Hukuk Dairesinin işbölümü alanı içine girmektedir.<br>SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden ötürü dava dosyasının Yargıtay 3. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 29.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.<br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"54fe30416523b48666ea88f8b60de5d0","SID":"90819ed615be6b0d"}}