MAHKEMESİ \t:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ\t: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM\t: Beraat
\tGereği görüşülüp düşünüldü:\t\t
\tDuruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen ...'nın gerekçeli kararın tebliği üzerine hükümleri temyiz ettiği anlaşıldığından şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMK.nun 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
\t1- Şikayetçi ... davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle CMK.nun 233/1. ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
\t2- UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre; sanık ...'ın hükümden sonra 17.02.2017 tarihinde vefat ettiğinin belirtilmesi karşısında; bu husus araştırılarak, 5237 sayılı TCK.nun 64. maddesi gereğince hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
\tYasaya aykırı, şikayetçi Hazine vekili ve şikayetçi Belediye vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 03.07.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.