MAHKEMESİ\t:İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ\t: Şikayet
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının onanmasına dair 18.06.2013 tarih, 2013/3031 Esas, 2013/9421 Karar sayılı Daire ilâmının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
\t\t\tKARAR
Sair karar düzeltme itirazları yerinde değil ise de;
Borçlu TMSF'nin her türlü harçtan muaf olup onama harcı alınmayacağından kendisinden tahsiline karar verilen “21.15 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 3,15 TL onama harcının temyiz edenden alınmasına\" dair karar doğru olmadığından bu hususun karar metninden çıkartılması yönünden karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
SONUÇ: Borçlu TMSF vekilinin karar düzeltme isteminin kısmen kabulü ile Dairemizin 18.06.2013 tarih 2013/3031 Esas, 2013/9421 sayılı onama kararından “ 21,15 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 3,15 TL'nin temyiz edenden alınmasına” ifadelerinin çıkartılarak ... 17. İcra Mahkemesi'nin 23.11.2012 tarih, 2012/468-958 Esas ve Karar sayılı Mahkeme kararının yukarıda açıklanan gerekçeyle 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nun 428. maddesi uyarınca ONANMASINA, harç alınmasına mahal olmadığına16.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.