{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">3. Hukuk Dairesi         2018/816 E.  ,  2018/8558 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br><br>Davacılar ... ve ... ile davalı ... aralarındaki kiralananın tahliyesi ve kira bedelinin tespiti davasına dair ......Hukuk Mahkemesi verilen 22/12/2015 günlü ve 2015/437E.-2015/888K. sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen 08/11/2017 günlü ve 2017/14953E.-2017/15496K. sayılı ilama karşı davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.<br>Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:                                       <br>                                 <br>                                        Y A R G I T A Y   K  A R A R I   <br>                             <br>Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK' nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 300.00 TL para cezasının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 13/09/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.<br><br><br><br><br>.........<br><br>  </font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"7644c331a040a625","SID":"f7d4f16e6674dd71"}}