MAHKEMESİ\t:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin .../02/2018 gün ve 2017/10045 E. - 2018/1028 K. sayılı ilâmıyla bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde müdahillik talebi reddedilen ... vekili ve karşı karar düzeltme talep eden davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
...- Müdahale talebi bulunan ...'nin karar düzeltme istemi yönünden; mahkemece müdahillik talebi reddedilen ...'nin temyiz talebinin reddine ilişkin Dairemiz kararı kanun ve usule uygun olup, karar düzeltme hakkı da bulunmadığından karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.
...- Davacı vekilinin karar düzeltme istemine gelince; davacı vekilinin süresi içinde karar düzeltme isteminde bulunmadığı, müdahale talebi bulunan ...'nin karar düzeltme istemi üzerine katılma yoluyla karar düzeltme isteminde bulunduğu anlaşılmıştır. Karar düzeltme hakkı bulunmayan ...'nin karar düzeltme talebinden katılma yoluyla davacının yararlanması mümkün bulunmadığına göre davacının karar düzeltme dilekçesinin de reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda ... ve ... nolu bentlerde açıklanan nedenlerle; müdahale talebi bulunan ...'nin ve davacı vekilinin karar düzeltme isteğini içeren dilekçelerinin REDDİNE, temyiz harcının istek halinde iadesine 05/07/2018 günü oybirliği ile karar verildi.