\t
Asıl ve birleşen davalarda davacı ... vek. Av. ... ile asıl ve birleşen davalarda davalılar 1- ... Grup Pazarlama Nak. Madeni Yağ İmalatı Top ve Par. Sat. İnş. Tur. Tic. Ltd. Şti. 2-... Madeni Yağ İmalatı Toptan ve Perakende Satış Paz. İnş.Nak.Tur. Tic.Ltd.Şti. vek. Av.... asıl davada davalı ... Madeni Yağ İmalatı Toptan ve Perakende Sat İnş Turz Ltd Şti vek. Av. ... aralarındaki menfi tespit davaları hakkında ... . Asliye Hukuk Mahkemesi'nden (Tic.Mah.Sıf.) verilen 14/12/2015 gün ve 2012/472 E. -2015/4201 K. sayılı hükmün asıl ve birleşen davalarda davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
1- Hükmü temyiz eden asıl ve birleşen davaların davacısı vekilinin, hükmü hem asıl hem de birleşen davalar yönünden temyiz ettiği ancak dört adet dava için bir adet maktu harç ile bir adet temyiz yoluna başvurma harcı yatırdığı anlaşılmaktadır. Birleşen davalar bağımsızlıklarını koruduğundan, temyiz edilen her bir dava için ayrı ayrı maktu veya nispi harç ve temyiz yoluna başvurma harcı yatırılması gerekir. Bu itibarla asıl ve birleşen davaların davacısı vekilince eksik yatırıldığı anlaşılan 3 adet maktu temyiz karar harcı ile 3 adet temyiz başvuru harcının yatırılması için muhtıra çıkarılarak HUMK'nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra dosya ile birlikte yeniden gönderilmesi,
2- Gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin tebliğ edildiği vekil Av. ...’na davalı ... Madeni Yağ ... Ltd.Şti. tarafından verilmiş vekaletnameye dosya içinde rastlanmamıştır. Adı geçen vekil için var ise vekaletnamenin eklenmesi, yok ise gerekçeli kararın davalı asile tebliği ile temyiz süresi de beklenilip (1) nolu bentteki eksikliğin ikmal edilmesi halinde dosyanın yeniden gönderilmesi,
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle (1) ve (2) nolu bentlerde belirtilen eksikliklerin ikmal edilmek ve bentlerin gereğinin yerine getirildikten sonra dosya ile birlikte yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 18/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.