{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">17. Ceza Dairesi         2018/266 E.  ,  2018/4304 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">MAHKEMESİ \t:Ceza Dairesi<br>SUÇLAR\t: Hırsızlık, iftira<br>HÜKÜM\t: Temyiz isteminin reddi<br><br><br><br>Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: <br>Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesi'nin 31/03/2017 tarihli kararında sanık hakkında iftira suçundan da hüküm kurulmasına ve iftira  suçunun da temyiz edilmesine rağmen bu suç hakkında  tebliğnamede görüş bildirilmemiş olduğundan sanığın iftira  suçu  yönünden ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 02.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.<br><br><br><br><br><br><br><br>  </font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"222f94a095e8a0af21175653da2f9ec5","SID":"e23bf7448187173f"}}