\t
MAHKEMESİ\t:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ... A.Ş. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Mahkemece davanın kısmen kabulüne yönelik hükmün gerekçesinde yasaya ve yöntemine uygun denetime elverişli olarak düzenlenen bilirkişi raporu gereği davacının 9.973,45 TL alacağı bulunduğunun anlaşıldığı oysa ki kısa karar da 20.888,82 TL üzerinden alacak hükmü kurulduğu, gerekçeli karar yazımında ise hükmün esaslı kısımlarının hakim tarafından resen değiştirilemeyeceği belirtilerek davanın 20.888,82 TL üzerinden kabulüne karar verilmiş ise de hüküm ile gerekçe arasındaki çelişki nedeniyle HMK'nın 294 ve 297 maddeleri uyarınca hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalı ... Anonim Şti.'nin temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde davalı ... A.Ş.'ye iadesine, 13/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.