{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">12. Hukuk Dairesi         2015/29825 E.  ,  2015/29709 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">MAHKEMESİ:İcra Ceza Mahkemesi<br><br>Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı mahallinden Dairemize gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :\t<br>Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 12/11/2015 tarih ve 2015/61288 sayılı yazısında İİK'nun 89/4. maddesi gereğince tazminat talebinde bulunulduğu ve bozma öncesi ... 4. İcra Ceza Mahkemesi'nin 28/09/2011 tarih ve 2010/1399 E.-1539 K. sayılı dosyasının gönderildiği belirtildiği halde, yazı ekinde ... 6. İcra Ceza Mahkemesi'nin 2011/75 E.-2014/339 K. sayılı dosyasının bulunduğu ve İİK'nun 331. maddesi gereğince cezalandırma talebine ilişkin olduğu görülmekle, sehven gönderilen dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na (İADESİNE), 27/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.<br><br><br><br><br><br><br><br><br>  </font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"63db46507a66f9dd3296dfb6fb43c827","SID":"f53a2439399bd9cf"}}