MAHKEMESİ \t:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ\t: Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM\t: Mahkumiyet
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre katılanın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanık 26.08.2008 tarihli 13 adet ve 08.07.2009 tarihli 19 adet sahte muvafakatname düzenlemiş olduğundan; her suç için düzenlenen belge sayısı dikkate alınarak, sanığın kastına dayalı kusurunun ağırlığı nedeniyle temel hapis cezasının alt sınırdan makul ölçüde uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Kabule göre de; 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan haklardan sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanması gerektiğinin gözetilmemesinin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 15.02.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.