{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">19. Hukuk Dairesi         2016/12445 E.  ,  2017/6469 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">Davacı ...vek. Av. ...  ile davalılar  1-... Ltd. Şti.  2- ...  3- ... vek. Av. ...   arasında görülen dava hakkında...1. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 13/05/2015  gün ve  2014/1271 E. -2015/502 K.  sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 18/02/2016 gün ve 2015/10265 E. - 2016/2592 K.  sayılı ilamına karşı davalılar vekili tarafından  süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.<br> K A R A R -<br>Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalılar vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 4,60 -TL harç ve  takdiren 275,00 -TL.para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 02/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.<br>\t<br><br><br><br><br><br><br><br><br>  </font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"568c33f177d78f6456699336f7c28b6a","SID":"e3f0d92a9b878682"}}