MAHKEMESİ\t:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ\t: ELATMANIN ÖNLENMESİ-ECRİMİSİL-YIKIM
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 166 ada 42 parsel sayılı taşınmaza davalıların kanalizasyon borularını geçirmek suretiyle tecavüz ettiklerini ileri sürerek elatmalarının önlenmesine, boruların sökülmesine ve ecrimisile karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, boruların İl Özel İdaresi projesi uyarınca yapıldığını ve kamu malı olduğunu, kusurlarının bulunmadığını bildirip davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, proje kapsamında inşa edilen kanalizasyon borularının davacının taşınmazından geçmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
\t\t -KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3.70.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 18.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.