{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">14. Hukuk Dairesi         2014/11132 E.  ,  2014/14864 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br>Taraflar arasındaki davadan dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:<br><br>                                                  K A R A R<br><br>Dosya içerisindeki 30.12.2013 tarihli fen bilirkişi raporunda dava konusu 5484, 5485 ve 6612 sayılı parsellerin 3402 sayılı Kadastro Kanununun 22/2-a bendi gereğince yenilemeye tabi olduğu belirtildiğinden yenileme olup olmadığı sorularak yenileme yapılmış ise son tapu kayıtları getirtilerek  Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 25.12.2014  tarihinde oybirliği ile karar verildi. <br>   <br><br><br><br><br><br><br><br><br><br>  </font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"69cbb23c8718d5f3568fd657153810a4","SID":"5a9f16208c107f2a"}}