MAHKEMESİ\t:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan ....04.2014 gün ve 2013/26432 Esas - 2014/10525 Karar sayılı ilama karşı davalı idare vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
\t\t - K A R A R -
Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davanın kabulüne dair verilen karar davalı idare vekilinin temyizi üzerine Dairemizce Düzeltilerek Onanmış, bu karara karşı davalı idare vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
6360 sayılı Yasa uyarınca ... İl Özel İdaresine karşı açılan davanın ... Bakanlığı'na devrolunduğu, bu itibarla davalı idarenin harçtan muaf hale geldiği ve taşınmazın ... adına tescil edilmesi gerektiği anlaşıldığından,
Davalı idare vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin ....04.2014 gün 2013/26432-2014/10525 sayılı Düzeltilerek Onama kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra yapılan incelemede;
Dava kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değerinin tespit edilmesinde ve bedelinin davalı idareden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
6360 sayılı Yasa uyarınca ... İl Özel İdaresine karşı açılan davanın ... Bakanlığına devrolunduğu anlaşıldığından,
a)Taşınmazın ... adına tesciline ,
b)Davalı idarenin harçtan muaf olduğu dikkate alınarak harç alınmasına yer olmadığına karar verilmesi gerektiğinden;
Gerekçeli kararın hüküm fıkasının;
...)Tescile ilişkin .... bendindeki (davalı) kelimesinin çıkartılmasına, yerine (...) kelimesinin yazılmasına,
...) Harca ilişkin .... bendinin çıkartılmasına, yerine (Davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, davacı tarfça yatırılan harçların istek halinde yatıran tarafa iadesine) cümlesinin yazılmasına,
...)Yargılama giderlerine ilişkin .... bendinin çıkartılmasına, yerine (Davacı tarafından yapılan (....378,80-TL) yargılama giderinin davalı idareden alınarak davacı tarafa verilmesine) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, ........2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.