{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">19. Hukuk Dairesi         2016/7549 E.  ,  2017/1866 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br>Davacı  ... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında  ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen  09/12/2014 gün ve  2013/601-2014/931 E.-K. sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 10/11/2015 gün ve 2015/4259-2015/14455 E.-K. sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından  süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.  <br><br><br>- K A R A R -<br><br><br>Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 4,60 -TL harç ve  takdiren 275.00.-TL.para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine,  08/03/2017  gününde oybirliğiyle karar verildi.<br><br><br><br> </font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"5518926127e8f26200aac83c5af807dd","SID":"2b40b7e0c3508a7f"}}