{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">19. Hukuk Dairesi         2016/6679 E.  ,  2017/1694 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br><br>Davacı.... ve Tic Ltd Şti vek. Av. ...  ile davalı ...Ş. vek.  Av. ... ihbar olunan..... arasında görülen dava hakkınd...(Kapatılan) 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen  24/03/2014 gün ve 2012/342-2014/103 E.-K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 17/09/2015 gün ve 2014/13348-2015/11150 E.-K. sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından  süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.  <br><br>- K A R A R -<br><br><br>Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 4,60 -TL harç ve takdiren 275,00-TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine,  02/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.<br><br><br><br> </font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"0573d9fc5cbd1b7d4037ffd184bebb23","SID":"8cc6c2935367ea54"}}