{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi         2013/15768 E.  ,  2014/7273 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\t<br><br><br>Mahkemesi\t:İş Mahkemesi<br><br><br><br>YARGITAY  İLAMI<br><br>\tDavacı vekili vermiş olduğu 15.11.2013 havale tarihli dilekçeyle, daha önceden temyiz dilekçesi (süre tutum dilekçesi ) verdiğini iddia etmektedir. Ancak dosya içinde böyle bir dilekçeye rastlanmadığı gibi temyiz harcının yatırıldığına dair makbuzada rastlanmamıştır. Davacı vekilinin varsa süre tutum dilekçesi ve harç makbuzlarının eklenerek  eğer harç alınmamışsa temyiz harcının alınarak gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.<br><br><br><br><br><br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"110245f7b893744c6da2b617f71428f4","SID":"d49db7cb02665cfc"}}