Mahkemesi\t\t\t:Asliye Ceza Mahkemesi
Suç\t\t\t: 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm\t\t\t: 1- Sanık ... hakkında; 5271 sayılı CMK'nın \t223/2-e maddesi uyarınca Beraat
\t\t\t 2- Sanık ... hakkında; 2863 sayılı Kanunun 65/b, 5237 sayılı TCK'nın 62, 52/2, 53/1, 51. maddeleri \tuyarınca mahkumiyet, erteleme
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık ...'in beraatine, sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık ... tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, somut, kesin, inandırıcı ve mahkumiyete yeter delil elde edilemediği, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan;
Sanık ... hakkında yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, ev yaptığı yerin sit alanı içerisinde kaldığını bilmediğine, inşaat yapılacak yerlerin olmaması nedeniyle mecburen eski yerde ev yaptığına; katılan vekilinin, sanık ...'nın beraatine hükmedilmesinin, sanık ... hakkında tesis edilen cezada indirim yapılarak erteleme kararı verilmesinin yerinde olmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK'nın 53/1-c maddesinde belirtilen güvenlik tedbirinin, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca cezası ertelenen hükümlü hakkında sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri bakımından uygulanamayacağı gözetilmeksizin, anılan hak yoksunluğunun tamamen uygulama dışı bırakılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar
verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının (2) numaralı bendinde yer alan (f) alt bendinin sonuna, “Sanığın cezası ertelendiğinden, TCK'nın 53/3 maddesi uyarınca, aynı Kanunun 53/1-c maddesinde belirtilen kişisel hak yoksunluğunun, sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri bakımından uygulanmasına yer olmadığına” cümlesinin eklenmesi suretiyle, sanık ...'in beraatine ilişkin hükmün DOĞRUDAN, sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.