{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">1. Hukuk Dairesi         2014/20759 E.  ,  2014/19124 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">MAHKEMESİ\t:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ<br>DAVA TÜRÜ\t: İHTİYATİ TEDBİR<br><br><br><br>Taraflar arasındaki davadan dolayı ... . 23. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 25.06.2013 gün ve 2013/751-751 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili  tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. <br><br><br>\t                             \t\t     -KARAR-<br><br><br>Yargıtay İçtihatları Birleştirme Hukuk Genel Kurulu'nun 21.02.2014 tarihli ve Esas: 2013/1, Karar: 2014/1 sayılı kararı ile ilk derece mahkemelerince verilen ihtiyati tedbir taleplerinin reddi veya bu taleplerin kabulü hâlinde, itiraz üzerine verilen kararlara karşı temyiz yolunun kapalı olduğuna karar verildiğinden, 09.09.2013 tarihli temyiz dilekçesinin REDDİNE, 08.12.2014  tarihinde oybirliğiyle karar  verildi.<br><br><br><br><br><br><br><br><br>  </font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"072382cd294464ef0426382787ae9d76","SID":"832e053d56877330"}}