{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">4. Hukuk Dairesi         2013/3450 E.  ,  2014/429 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">MAHKEMESİ\t:Asliye Hukuk Mahkemesi<br><br>\tDavacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 30/01/2009 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 18/10/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. <br>    Davalıya gerekçeli kararın tebliği için çıkarılan 26/01/2013 ve 21/01/2013 tarihli tebligatlarda davalının ölü olduğu bildirilmiştir. Dosyada, gerekçeli kararın davalının mirasçılarına tebliğ edildiğine dair bir belge ve bilgi yoktur.  <br>\tMahkemece yapılması gereken, mirasçılara tebliğ yapılmış ise dosyaya belgelerinin eklenmesi, tebliğ edilmemişse; davalının nüfus kaydı getirtilerek mirasçılarına gerekçeli karar tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesinden sonra dosyanın incelenmek üzere yeniden gönderilmesidir. Bu sebeble dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. <br>SONUÇ: Dosyanın gösterilen nedenlerle ve yukarıda bildirilen şekilde işlem yapılmak üzere GERİ ÇEVRİLMESİNE 16/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.<br>              \t  <br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"611a01a575a70cf038d90ffed1aa172e","SID":"f08c1be1ac4d9ee0"}}