{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">12. Ceza Dairesi         2013/30317 E.  ,  2014/3479 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">Mahkemesi \t:Asliye Ceza Mahkemesi<br>Suç\t: Taksirle öldürme <br>Hüküm\t: TCK'nın 85/1, 62, 63, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet <br><br>Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:<br>Dairemizin 2013/520 -19986 sayılı 12.09.2013 tarihli kararıyla  katılanlar  ... ve ... vekili olarak hükmü temyiz eden Av....'in vekaletnamesine dosyada rastlanmadığından bu eksikliğin giderilmesi için dosyanın tevdiine rağmen eksikliğin giderilmediği anlaşıldığından temyiz yetkisinin tespiti açısından adı geçen vekile hüküm tarihini de kapsayan vekaletnamesinin bulunup bulunmadığına ilişkin açıklamalı tebligat gönderilip vekaletname bulunduğu takdirde eklenmesinden sonra Daireye gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.<br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br>  </font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"3d82059858c1daea2401a8e793154d85","SID":"14aacef557fbe95e"}}