MAHKEMESİ \t:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ\t: Hırsızlık
HÜKÜM\t: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesinin içeriğine göre, sanık lehine hükmü temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
Mağdur beyanına ve iddianame içeriğine göre suça konu televizyonun suç tarihi itibariyle hafif değerde olduğunun anlaşılması karşısında, sanık hakkında 765 sayılı Kanun'un 493/1. maddesi uyarınca tayin edilen cezadan, aynı Kanun'un 522/1. maddesine göre yarı oranında indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, suça konu televizyonun pek hafif değerde olduğunun kabulü ile 765 sayılı Kanun'un 522/1. maddesi uyarınca 2/3 oranında indirim yapılması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 12/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.