{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">8. Ceza Dairesi         2014/11526 E.  ,  2014/21230 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">MAHKEMESİ \t:Asliye Ceza Mahkemesi<br>SUÇ\t: Karşılıksız yararlanma<br>HÜKÜM\t: Ceza verilmesine yer olmadığına<br><br><br>\tGereği görüşülüp düşünüldü:\t<br>\tKatılan vekilinin vekalet ücretine yönelik temyizi ile sınırlı olarak yapılan incelemede,\t\t<br> \tMahkemece ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiş olmakla katılan vekilinin, vekalet ücretine hükmolunması gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 29.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.<br>\t\t\t\t<br><br><br><br><br><br><br><br><br>  </font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"022352b5dc7ac39f6d9f61b0420b4c9f","SID":"6daafb3f6514b106"}}