MAHKEMESİ \t:Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ\t: Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM\t: TCK'nın 158/1-f-son, 62/1,52/2,53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
\t\t TCK’nın 204/1,62/1,53. maddeleri uyarınca \tmahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın olay tarihinde kendisini ... olarak tanıtmak suretiyle suça konu 10.000 TL bedelli çeki müşteki ...’a almış olduğu mobilya malzemeleri karşılığında verdiği, çekin bankaya ibrazında çalıntı olduğunun belirtildiği, sanığın bu şekilde atılı suçları işlediği iddia olunan olayda, yapılan bilirkişi incelemesinde ... yazı ve imzasının sanığa ait olduğunun belirlendiği bu nedenle sanık hakkında atılı suçlar yönünden mahkemece verilen mahkumiyet hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın suçların sübut bulmadığına, hükümlerin usul ve kanuna aykırı olduğuna yönelik temyiz itirazının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 19/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.