{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">8. Ceza Dairesi         2014/13811 E.  ,  2014/21160 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">MAHKEMESİ \t    :Sulh Ceza Mahkemesi<br>SUÇ\t     : 6136 sayılı Yasaya aykırılık<br>HÜKÜM\t     : Hükümlülük ve müsadere<br><br>                   Gereği görüşülüp düşünüldü:<br>\t<br> \t1- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesinde; <br>\tSuça sürüklenen çocuk müdafiinin yüzüne karşı 05.03.2013 tarihinde tefhim olunan hükmü, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 05.08.2013 günü temyiz eden suça sürüklenen çocuk müdafiinin vaki temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),<br>\tII- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesinde ise;<br>\tYapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 29.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.<br>\t\t<br><br><br><br><br>  </font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"62fa28d17d322cc84d12ec609ba960fc","SID":"9e3421acee6247ee"}}