{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">7. Hukuk Dairesi         2016/24107 E.  ,  2016/20566 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">Mahkemesi\t:İş Mahkemesi<br><br><br><br>YARGITAY  İLAMI<br><br>\tTaraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ...A.Ş. vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: <br>\tDosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere,  özellikle temyiz edenin sıfatına ve temyiz sebeplerine göre davalı ...A.Ş. vekilinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davalı ...A.Ş.'den temyiz harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 06.12.2016 gününde oybirliğiyle KESİN olarak karar verildi.<br><br><br><br><br><br><br>  </font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"5e2827a3d41cfe192ecc1ad3a92dc1c3","SID":"6dc3027484e58830"}}