{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">3. Hukuk Dairesi         2013/18114 E.  ,  2013/17899 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br><br>Davacı ... ile davalılar ... ve ... dava arkadaşı aralarındaki tespit ve alacak davasına dair ... ....Asliye ... Mahkemesinden verilen 01.....2011 günlü ve 2010/252 E.-2011/518 K.sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen ....02.2013 günlü ve 2012/22717 E.-2013/2092 K.sayılı ilama karşı davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.<br>Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:                                       <br>                                 <br>                                                    Y A R G I T A Y   K  A R A R I  <br><br>Düzeltilmesi istenilen ... ilamı  ....02.2013 tarihli olup, 5219 sayılı Kanunun ....maddesi uyarınca 01.01.2013 tarihinden itibaren karar düzeltmeye konu miktar ....100 TL'den az olduğu için HUMK’nun 440.maddesinin lll/....fıkrası uyarınca karar düzeltme yoluna gidilemeyeceğinden dilekçenin REDDİNE, peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde karar düzeltme isteyene iadesine, ....02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.<br><br><br><br><br><br><br><br><br>  </font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"166b44759dff990e06224fe75d0828e7","SID":"a59614f5814cb034"}}