{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">3. Hukuk Dairesi         2013/4975 E.  ,  2013/6291 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">MAHKEMESİ\t:ASLİYE ... (TÜKETİCİ) MAHKEMESİ<br><br>Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.<br>\t                   <br>                                                      Y A R G I T A Y   K  A R A R I                                 <br><br>Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.<br>Hükmün, kesin olarak verildiği mahkemece saptanmıştır.<br>Bu nedenle temyiz isteminin reddi ile yasaya uygun bulunan red kararının ONANMASINA, ....... TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, ....04.2013 günü oybirliğiyle karar verildi. <br> .<br><br><br>  </font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"73f7fa4654e049823f864981a2207538","SID":"21602ec59f6d3559"}}