{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">1. Hukuk Dairesi         2013/12509 E.  ,  2013/13424 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">MAHKEMESİ\t:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ<br>DAVA TÜRÜ\t: TAPU İPTALİ VE TESCİL<br><br><br><br><br>Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 5.7.2012 gün ve 497-464 sayılı  kararın Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. <br><br>\t                              -KARAR-<br><br>     <br>             Hükmü temyiz eden davalı vekilinin temyiz dilekçesinin davacı vekiline tebliğ edildiğine ilişkin tebligat parçası dosyada bulunmadığından, tebligat yapılmış ise buna ilişkin tebligat parçasının evraka eklenmesi; tebligat yapılmamış ise, usulünce davacı vekiline tebliğ edilmesi ve yasal temyiz süresi geçtikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.09.2013  tarihinde oybirliğiyle karar verildi.<br><br><br><br><br><br><br><br><br>  </font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"2c29f49e7d7d085d693f47182a578a90","SID":"7bb6674cbde6c85b"}}