MAHKEMESİ\t:Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ \t:Boşanma
\t\t\t
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Kişisel ilişki tesis edilirken infazda duraksama yaratmayacak şekilde hüküm kurulmalıdır. Müşterek çocuklar .... ve .... ile davalı baba arasında 1-10 Temmuz tarihleri arasında kurulan kişisel ilişkinin başlangıç ve bitiş saatlerinin gösterilmemesi usul ve yasaya aykırı ise de; bu yanlışlıkların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK. md. 438/7).
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple; gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3. bendinde yer alan \"01-10 Temmuz tarihleri arasında kesintisiz olacak şekilde \" sözcüklerinin hükümden çıkarılmasına, yerine \"Temmuz ayının 1. günü saat 10.00 ile 10 Temmuz günü saat 17.00 arasında\" sözcüklerinin eklenmesine, hükmün bu bölümlerinin düzeltilmiş şekliyle, diğer bölümlerinin ise yukarıda l .bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.08.04.2013(Pzt.)