{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">1. Hukuk Dairesi         2012/8123 E.  ,  2012/16032 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">MAHKEMESİ\t:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ<br>DAVA TÜRÜ\t: ESER SÖZLEŞMESİ<br>YRG.GELİŞ TARİHİ:4.8.2011<br><br>\t                                            -KARAR-<br>                                                       <br>Dava,\ttapu kaydındaki şerhin terkini.isteğine ilişkindir.<br>          Davanın açıklanan bu nitelendirilmesine göre, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının inceleme görevi Yüksek 14.Hukuk Dairesine aittir. <br>           Ne var ki, anılan Dairece  daha önce görevsizlik kararı verilmiş olduğundan Daireler arasında temyiz incelemesi yönünden  ortaya çıkan uyuşmazlığın Hukuk Başkanlar Kurulunca giderilmesi için dosyanın Yüksek Birinci Başkanlığa sunulmasına, 28.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.<br><br><br> <br> <br> <br> <br><br><br><br><br>  </font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"32fc984ffd5ef38e452557ca5e9dab9a","SID":"781dcb767480d816"}}